Definición técnica
El Análisis de Validez de Declaraciones (SVA, por sus siglas en inglés) es un procedimiento pericial integral que comprende cuatro componentes: el análisis del expediente o legajo del caso, una entrevista semiestructurada con quien narra el hecho, la aplicación del CBCA sobre la transcripción del relato obtenido, y la evaluación mediante una Lista de Validación (Validity Checklist) que contempla características psicológicas de quien declara, características de la entrevista, factores motivacionales y preguntas específicas derivadas de la investigación, con el fin de ponderar hipótesis alternativas y factores contextuales que puedan afectar la validez del relato.
Autores de referencia
El procedimiento fue desarrollado por Steller y Köhnken (1989), integrando como uno de sus componentes centrales el CBCA, cuyo fundamento remite a la hipótesis de Undeutsch (1967).
Alcances y límites del método
El SVA constituye un marco más amplio que el CBCA aislado, en la medida en que contextualiza el análisis de contenido dentro de un procedimiento estructurado que incorpora información del caso y pondera explicaciones alternativas. No obstante, tampoco produce una determinación binaria de verdad o mentira: su resultado es una valoración de la plausibilidad del relato a la luz de la evidencia disponible. La calidad del procedimiento depende fuertemente de la adherencia a un protocolo de entrevista que evite preguntas sugestivas o capciosas, y de la exhaustividad del análisis del expediente previo a la entrevista.
Esta técnica constituye una herramienta de análisis dentro de un proceso pericial más amplio; sus resultados no sustituyen el juicio profesional integrador del informe final, ni habilitan conclusiones categóricas sobre la veracidad de un testimonio.
Deja una respuesta